F.Bahçe’den VAR ile ilgili zehir zemberek açıklama: Manipülasyonlar meÅŸrulaÅŸtırılıyor

Fenerbahçe Kulübü, Galatasaray maçıyla ilgili VAR kararları hakkında açıklama yaptı.Sarı-lacivertlilerin ‘Manipülasyonları meÅŸrulaÅŸtıran ‘VAR SÄ°STEMÄ°’ hakkında’ baÅŸlıklı açıklamasında, VAR kararlarıyla ilgili duyulan endiÅŸe dile getirildi.Ä°ÅŸte Fenerbahçe’nin resmi sitesinden yaptığı açıklama;Takımımızın, Süper Ligin 24. hafta maçında ortaya konan, maçın sonucuna etki ettiÄŸini düşündüğümüz hakem yönetimi ile ilgili yaÅŸananların ardından gerek Kulübümüzün, gerekse Türk futbolunun menfaatleri adına somut gerçekleri ortaya koyma sorumluluÄŸu ile bu açıklamayı yapıyoruz.Maçın 75. dakikasında, Ozan Tufan’ın kaydettiÄŸi ve 30 saniye içerisinde yangından mal kaçırırcasına ‘ofsayt’ gerekçesiyle iptal edilen, gerek spor yorumcuları gerek Kulübümüz gerekse taraftarlarımızca ‘nasıl ofsayt olduÄŸuna dair kesinlikle net bir karar verilemeyen’ gol pozisyonumuz bir gerçeÄŸi açıkça gözler önüne sermiÅŸtir.Bu gerçek; ‘VAR teknolojisi’ adı altında ‘100% güvenilir’ olarak lanse edilmeye çalışılan; ancak yetersiz veya art niyetli ellerin altında aksine manipülasyonların meÅŸrulaÅŸtırılma aracına dönüşebilecek olan sistemin sorgulanması gerekliliÄŸidir. Vurgulamaya çalıştığımız ‘istikrarsız uygulamalarla manipülasyonun meÅŸrulaÅŸtırılması’, bazen bir kırmızı kart pozisyonun veya penaltının es geçilerek ‘gündemden kaçırılması’ bazen de bir ofsayt pozisyonunun ‘yanlış yansıtılması’ olarak tezahür etmektedir.Bu vesileyle tüm kamuoyuna VAR sisteminin özellikle ofsayt çizgileri noktasında, anlatılan ÅŸekilde otomasyona dayanmadığını ve manipülasyona ne kadar açık olduÄŸunu somut örnek ve fizik kuralları ile sunmak isteriz:1) Öncelikle VAR sisteminin kullandığı çizgi ölçme teknolojilerinden 100% güvenilir ve objektif olanın, sadece kale çizgilerine 90 derecelik dikey açı ile konumlandırılmış kameralar ile çekim ve ölçüm yapılan gol çizgisi teknolojisi olduÄŸunu vurgulamak isteriz. 2) Gol çizgisi dışında ölçüm yapılmaya çalışılan tüm pozisyonlarda, kamera açıları savunmadaki son oyuncuya 90 derecelik dikey açı ile konumlandırılmış olmadığından, bu açılar ile alınmış görüntüler üzerinde çekilen çizgilerin sadece ve sadece bir tahmin modellemesi olduÄŸu fizik kurallarınca sabittir.3) Bu doÄŸrultuda; pozisyonların ofsayt olup olmadığını belirlemek için çizgiler çekilirken, bir teknolojinin parçası olmayan, tamamen VAR sisteminin başındaki hakemlerin ve teknisyenlerin subjektif seçimlerine ait ve sonuçları direkt etkileyen seçimler ise sırasıyla aÅŸağıda maddeler halinde listelenmiÅŸtir:a)Birçok kamera ile yapılan çekimler arasından, hangi kamera açısı ile çekilmiÅŸ görüntüye çizgi çekileceÄŸinin kararlaÅŸtırılması. b)Topla son oynayan hücum oyuncusunun top ayağından veya vücudundan çıkarken tam olarak hangi mili salisede görüntünün durdurulacağının ve çizginin çekileceÄŸinin kararlaÅŸtırılması. c)Hücum edilen kaleye en yakın savunma oyuncusu ve hücum oyuncularının kaleye en yakın topla oynayabilecek vücut bölümlerinin belirlenmesi ve izdüşümlerinin yaratılması.d)Çizgilerin görüntülere uygulanmasıe)Ofsayt pozisyonlarında topa vuruÅŸ anı ve oyuncuların tam bu andaki diziliÅŸlerinin eÅŸ zamanlı görülebileceÄŸi birkaç farklı açılı görüntünün aynı ekran içinde gösterilmesi.Yukarıdaki maddeler ışığında çok net anlaşılabileceÄŸi üzere, VAR teknolojisi ile belirlenen ofsayt çizgileri Türk futbol kamuoyuna ısrarla lanse edilmeye çalışılan ÅŸekilde 100% güvenilir ÅŸekilde bir yazılım ile otomatik olarak belirlenmemektedir. VAR sisteminin başındaki hakemlerin ve teknisyenlerin sübjektif seçimleri neticesinde sonuçlar belirlenmekte, onların takdirine göre vuruÅŸ anı ve en öndeki uzuv gibi hususlar belirlenmektedir. Bu noktada yukarıda saydığımız subjektif seçim kriterleriyle ilgili Ozan Tufan’ın atmış olduÄŸu gol ve ligimizde bu sezon içinde öne çıkmış vurucu birkaç örneÄŸi resimleriyle paylaÅŸmak ve subjektif seçimlerle kararın nasıl sübjektif kriterlere dayandırılabileceÄŸini göstermek istiyoruz: -Ozan Tufan’ın golünde kamera açısı gol çizgisi kamerası yerine arka bir açıdan tercih edilerek, hem hizalama zorlaÅŸmakta, hem de futbolcuların tüm uzuvlarının görülemediÄŸi bir kare kullanılmıştır. Haliyle hangi oyuncunun daha önde bir uzvu olduÄŸu arka görüntüden saptanmaya çalışılarak, en doÄŸru sonuca ulaÅŸmak ÅŸansa bırakılmıştır.-Yine aynı golde bizce hatalı kamera açısından bakıldığında, duran topu kullanan Mesut Özil’in topa tam dokunduÄŸu anın belirlenmesi mümkün deÄŸildir. Halbuki neredeyse tüm ofsayt pozisyonlarında ekran bölünerek, eÅŸ zamanlı bir görüntüyle topa dokunulma anı da gösterilmekteyken, bu pozisyonda sıra dışı biçimde Mesut Özil’in ayağının topun arkasında kaldığı ve tam dokunuÅŸ anının görülemediÄŸi bir kare kullanılarak, subjektif bir veri olan VAR hakemi seçimi tek gerçek olarak dayatılmıştır. Bu durum, tüm Fenerbahçeli’lerin akıllarında oluÅŸan soru iÅŸaretlerinin sebeplerinden biridir.-Yine ligimizde Gaziantepspor Stadyumu’nda yaÅŸanan iki hadiseden, birinde Pelkas’ın golü ofsayt gerekçesiyle iptal edilirken, rakip takımın golü bizim ikna olamadığımız VAR seçimleriyle ‘ofsayt deÄŸil’ olarak tespit edilmiÅŸtir. VAR sistemine, teknolojinin getirdiÄŸi yeniliklere destek verdiÄŸimizi en başından beri pek çok kez vurgulamış; geçen sezonlarda yaÅŸadıklarımıza ek olarak bu sezon Takımımızın VAR eliyle iptal edilen gollerine raÄŸmen herhangi bir tepki ortaya koymamış olmamıza raÄŸmen, Gaziantep maçıyla birlikte dikkatimizi iyice çeken bu standartsız uygulamalar ve Cumartesi günkü maçta yaÅŸananların ardından bu sistem ve bunun idaresini yapan yetkililer hakkında soru iÅŸaretleri oluÅŸmaya baÅŸlamıştır. Yukarıda özetlediÄŸimiz olayların görüntülerini bir kez daha kamuoyu ile paylaÅŸarak samimi eleÅŸtirilerimize cevap bekliyoruz. Yukarıdaki 3 görüntüye göre, ofsayta tüm kamuoyuna göre en yakın olan pozisyona dakikalarca inceleme yapılarak gol kararı verildiÄŸi, diÄŸer 2 pozisyona ise çok hızlı inceleme ve kararlar ile 1 dakika içinde ofsayt kararı verildiÄŸi sabit gerçeklerdir. Hatta belki de bir noktalamanın bile önemi olan bu kritik uygulamada, ekli görüntüden de göreceÄŸiniz üzere, Pelkas’ın iptal edilen golünde birbiriyle çeliÅŸki yaratacak, en az 4 iÅŸaretleme yapıldığı anlaşılmaktadır. Bu örnekleme dahi, baÅŸta biz Fenerbahçeli’lerin olmak üzere tüm kamuoyunun sisteme güvenini sarsmaktadır.Ä°ÅŸte bu manuel ve subjektif dokunuÅŸlar, VAR sisteminin başındaki kiÅŸilerin kimliÄŸini, iliÅŸkilerini ve yakınlıklarını daha önemli kılmaktadır. Eminiz ki futbol dünyasının içinde adaleti ve hakkaniyeti önemseyen kiÅŸiler, şüpheli iliÅŸkiler varsa bunları er ya da geç deÅŸifre edeceklerdir. Biz adil ve namuslu kiÅŸilerin rahatça konuÅŸabilecekleri futbol ikliminin yaratılması için ilk günden beri verdiÄŸimiz mücadeleyi, Fenerbahçe var oldukça sürdürmeye devam edeceÄŸiz. Bu doÄŸrultuda; Fenerbahçe Spor Kulübü olarak; 2000’li yılların başında bir rakibimizin yöneticisinin dile getirdiÄŸi ‘Yan hakemleri ayarlayan, ÅŸampiyon olur’ sözünün etkilerinin, günümüzde VAR hakemleri düzleminde geçerliliÄŸinin sürmediÄŸini umuyoruz. Bunun ispat edilebilmesi için, uygulamalarda akıllarda en ufak soru iÅŸareti kalmayana kadar toplumu bilgilendireceÄŸimizi ve baÅŸta Fenerbahçeliler olmak üzere tüm spor severleri düzenin doÄŸru çalışmasını talep edecekleri donanım ve bakış açısıyla donatacağımızı önemle vurgulamak isteriz. Futbol camiası yeterli bilgi ve donanıma ulaÅŸtığında, bizim rahatsızlıklarımızın her objektif spor severin de bakış açısı olacağına ve o zaman sübjektif dokunuÅŸlara cesaret edenin bu oyunun içinde kalamayacağına eminiz. FENERBAHÇE SPOR KULÃœBÃœ’

Bir önceki yazımız olan Derbideki tartışmalı pozisyon sonrası gündeme gelen ofsayt çizgileri nasıl çiziliyor? İşte yanıtı başlıklı makalemizde Fenerbahçe, Galatasaray ve Spor hakkında bilgiler verilmektedir.